قرار إيجابي آخر!

لقد تقدمت موكلتنا بطلب للحصول على تصريح إقامة بناءً على العمل هذه المرة. وبعد أن أكملت دراستها، حصلت على قرار سلبي بشأن طلبها، لأن صاحب العمل لم يستجب للطلب الإضافي من مكتب العمل. 

لقد كان هذا إجراء وقرارًا نموذجيًا من مكتب العمل، لأن مكتب العمل لم يتلق المعلومات الإضافية، التي تم طلبها، بحلول الوقت المحدد. ونتيجة لذلك، تم إصدار قرار سلبي لموكلتنا. 

في تلك المرحلة، قررت موكلتنا الاتصال بمكتبنا. ما فعلناه أولاً هو استئناف القضية أمام المحكمة الإدارية، والتقدم بطلب للحصول على تصريح إقامة جديد بناءً على العمل، في نفس الوقت. من خلال تجربتنا، عادةً ما يتقدم معظم موكلينا والمكاتب الأخرى بطلب إحدى العمليتين المذكورتين أعلاه، وهي استراتيجية سيئة. 

التقدم بطلب للحصول على تصريح إقامة جديد في نفس الوقت الذي قمت فيه باستئناف القضية أمام المحكمة الإدارية، يمنحك المزيد من الفرص، لأن اثنين من صانعي القرار المختلفين سوف يتعاملون مع قضية مماثلة إن لم تكن نفس القضية.

وبهذه الطريقة، نحن أمام عمليتين مختلفتين، صانعي قرار مختلفين، وكلاهما يمكن أن يؤدي إلى قرار إيجابي، ولكن إذا اخترت واحدًا فقط، فإن فرص الحصول عليه تصبح أقل.

لقد تقدمنا بطلب للحصول على تصريح إقامة جديد وتلقينا مؤخرًا قرارًا إيجابيًا من دائرة الهجرة الفنلندية، والذي تمت معالجته بشكل أسرع من الاستئناف الذي قدمناه إلى المحكمة الإدارية.

نحن سعداء بأن موكلتنا وثقت بنا في هذه الحالة الصعبة ونتمنى لموكلينا الآخرين – الذين يواجهون نفس الموقف أو موقفًا مشابهًا – أن يحصلوا على نفس النتيجة.

سيواصل مكتبنا تقديم الخدمات القانونية أو الإدارية بعناية وتعاطف، حيث يمكن أن يكون لقضايا الهجرة تأثير كبير على حياة الناس.

إذا كنت تواجه مشاكل قانونية، فلا تتردد في الاتصال بنا!

لقد قمنا أيضًا بتوسيع ممارستنا لتشمل مجالات قانونية أخرى، مثل قانون العمل والقانون الجنائي والقانون المدني وقانون الأسرة والمزيد.